It ain't no myst'ry
If it's politics or hist'ry
The thing you gotta know is
Ev'rything is show biz
(Springstime for Hitler- Mel Brooks)
29 de junio de 2011
Picheto, la tenes adentro!
El proyecto del canon digital se frenço por ahora así que Picheto y Giustinbiani se lo tuvieron que meter en al bolsillo (volvió a la comisión) por ahora
Picheto y Giustiniani no están de acuerdo en nada, salvo en joder a la gente y beneficiar a los parásitos que quieren currar en nombre del arte. Una vergüenza.
me parece que muchos de los que se oponen al canon, no tienen idea de a qué se oponen, cuando un músico produce un CD o un show, ganan guita una cantidad enorme de sectores: el dueño del teatro, el escenografo, el sonidista, el prensero, el fabricante de cds, el diseñador grafico, el estudio de grabacion, la afip etc etc..
de esa produccion, se beneficia la radio, la tele, el que organiza un a fiesta, los hoteles etc.. el unico que no tiene asegurado NADA, es el músico, el que hace ganar tanta plata o tantos beneficios a toda esta gente.
el disco se transformo en un mecanismo de difusion, no de ingresos... entonces, por qué no un impuesto que llegue al artista? luego, habrá que matarse en las entidades recaudadoras de los artistas para que les llegue a los creadores, que no se pierda en gasto administrativo.
vamos, si podes gastar en un disco rigido o una compu, no te va a matar poner unos manguitos mas, lo que salen dos tragos que te tomas no menos de 3 veces por semana.
Nada más repugnante que las corporaciones llorando en nombre de los artistas. Aunque los artistas (?) que se prenden en esto, creyendo que van a sacar un manguito, también merecen que los puteen.
Ah, Saltamonte, tenes razón: sos un hijo de puta. ¿Tás contento?
Partido Pirata:, los 70 centavos que va a aumentar el costo de un CD virgen no inciden en nada en el costo del músico que se autoproduce EN NADA. si vende su CD a 25 pesos, lo venderá a 26. Pero como ustedes dicen: nadie los compra, se bajan. Por eso es necesario el canon.
justamente: los músicos no viven de los discos. Y para tocar, tienen que pagar. Conclusión: casi ninguno vive de la música (excepto las mega estrellas), pero TODOS viven DE los músicos.
Y con respecto a sadaic: hay que meterse y ocuparse de que se reparta. (pero es como que me digas que no pagas impuestos porque no te consta si la afip los reparte bien).
el canon esta bien. oponerse, es como oponerse al financiamiento del cine nacional. Una locura.
Anonimo, estas equivocado en todo, el canon no es como un subsidio, nada que ver, si queres q el estado subsidie a los musicos que graban CD entonces cremos un incaaa de la musica que financie los CD (con la condicion, de que como fue realizado con dinero publico no se le puedan poner restricciones al acceso, porque el publico justamente fue quien lo pago a traves de sus impuestos)
ademas un subsidio, mas alla de lo torpemente manejado q pueda ser, minimamemente tenes un control que la plata termine en el bolsillo de los productores q realmente lo necesitan, y no en el de madonna, y de los 5 o 10 tipos que tienen la vaca atada en sadaic, como pasa con el canon
una locura es querer robarle a mansalva a la gente con la excusa de que como pasa los cd que compro legalmente a mp3, esta haciendole perder plata a la industria y hay que compensar
como ustedes mismos dicen el canon es una cosa y la ley Sinde otra, no necesariamente por tener una cosa vamos a tener la otra.
es preferible pagar algún impuesto que no pagar ninguno y dar una excusa a los que quieren perseguirnos por bajar mp3
y eso de que la gente compra un cd legalmente para pasarlo a mp3 es un bolazo atómico. mirá a tu alrededor, no hay más disquerías y dentro de poco tampoco va a haber videoclubes
los únicos cds/dvds que se venden son los vírgenes, y los que más compran son los manteros.
la ley de la música a la que te referís está en el senado, pero mas que nada protege a la música en vivo.
el canon tiene que ver con la propiedad intelectual, del que compone y del que interpreta, no con el vivo. chicos, algunos de ustedes son periodistas o escritores.
¿se imaginan si sus sueldos dependieran del que paga el diario, y si alguien lee por internet tu nota, cobras menos? ¿Y te imaginas si tu nota o tu libro sólo se lee por internet, y entonces no cobras nada, pero sirve para llenar horas de radio y TV, además de contentar al consumidor final por la red?
el canon ES, más que un subsidio, una justa retribucion a quien genera riquezas que aprovechan o disfrutan otros. luego nos mataremos en las entidades recaudadoras para que se reparta mejor, que no se lo lleven 5 tipos, etc. pero no está en discusion que se deba cobrar, yo no pretendo que le panadero me regale facturas porque a mi me gustan, nadie debería pretender tusar gratis el laburo de otros.
Perdoná pero lo que dice el texto de la ley es claramente:
"Compensación por copia privada"
No dice, protección de derecho de autor, cuidado del copyright u otra cosa.
Esa "compensación" es para el que se copia un mp3 de un cd que compró legalmente.
Si quieren que lo digan con todas las palabras...Pero no pueden decirlo porque estarían vulnerando la presunción de inocencia.
Alguien puede usar un dvd virgen para copiar datos de su máquina, para hacerse un backup, para guardar las fotos del casamiento, etc. etc.. Para infinitas cosas que NO tienen derecho de autor.
Si se fijan pagarán Canon hasta las personas jurídicas, entre ellos el Estado..El Estado copia algo con derecho de autor??
O ses, si un hospital guarda datos en un cd o un dvd virgen pagará 75% más por eso....
El canon no es un subsidio...Es un regalo que le hacemos al Exterior, mucho de él se irá al Exterior y el resto quedará en las gestoras colectivas.
Cuántos músicos cobran algo de SADAIC????
Cuántos viven o vivían de la venta de sus cds?
Cuántos autores viven de su derecho de autor??
Borges comenzó a vivir de los derechos de autor a los 60 años!!!
Antes vivía de su sueldo de la Biblioteca Nacional o dando conferencias....Y era muy anterior al advenimiento de Internet.
Pirata: tu planteo con los CD virgen no es correcto. el impuesto a los cigarrillos no se les cobra sólo los enfermos de cancer que reciben tratamiento del estado.
éste sería un impuesto a un insumo que es es baratísimo, y que moneda mas, moneda menos, se usa mayormente para lo que sabemos que se usa.
si borges empezo a cobrar a los 60 años, lo que tenemos que lograr es una situación mas justa para los creadores, y no tratar de extender la injusticia. No todos tienen otros empleos, y de eso se trata: que todos vivan de lo que trabajan.
tu planteo es: esto siempre fue una mierda... y que lo siga siendo... ¿por que, si podemos empezar a cambiarlo?
en sadaic hay una matufia, y ahi se tienen que comprometer los musicos a luchar y cambiar cosas, justamente para que cobren más equitativamente todos. Ningun derecho te es regalado. Todo se pelea como, en cualquier ambito.
puertas adentro se discutirá si la guita sale hacia el exterior o no, o como se reparte. pero primero, que se cobre.
Cuántos autores no ven su obra reeditada y no pueden publicarla porque pertenece a la editorial y no a ellos.
Por supuesto que el autor , el músico, el compositor tiene que ganar y ganar MUY bien, pero quién es el que lo está robando??
Esto NO es un impuesto. A un impuesto lo administra el Estado.
Supuestamente podrías fiscalizar lo que hace el Estado con él.
Esto va directo al Exterior y a las sociedades gestoras...Que lo repartirán como quieran.
Nadie está pidiendo que los que hacen música, escriben libros, pintan, hacen películas no vivan de sus obras. Pero los que muchas veces no dejan eso son los intermediarios.
Cada vez hay más músicos, más escritores, más gente que filma...
O se acabó la música con el mp3??
Hay que buscar nuevos modelos de negocios....Muchos ya son exitosos
En la música si tenés una buena base en las redes socials podés conseguir que te vea mucha gente y que tus shows sean un éxito.
Hoy lo que está en crisis es la figura del intermediario!!!
"El aumento de la remuneración compensatoria por copia privada sería por las memorias y discos duros integrados en un dispositivo, que pasaría de los 15 euros actuales a 17,25 euros; y en el caso de los descodificadores de televisión con grabadora que pasaría de 20 a 23 euros, cantidad parecida a la que deberán pagar los HD Multimedia."
A pesar de eso, la Asamblea de Francia aprobó la llamada Ley Hadopi que te corta internet si te encuentan bajando algo.
te equivocas: no es el intermediario quien se perjudica, es el musico!!!
intermediarios tienen Madonna, shakira, Ac/dc... la mayoria de los músicos se auto-producen, y son los que pierden.
Litto nebbia pertenece a una minoria privilegiada, no es la realidad de la mayoría de los artistas.
en los shows, la mayoria de los musicos no ganan plata. Es mas: ponen muchisima plata para tocar!!! . y justamente, porque no se pueden armar otros modelos de negocios con la música, son necesarios este tipo de recursos. si no, sería de fácil....
Hay que apoyar el canon y luchar para que se distribuya bien.
El canon digital es indiscriminado. Si yo solo consumo musica libre y la quemo en un CD estoy pagando de mas por algo que no le va a llegar al artista. Si tenga una empresa y hago un video institucional y lo quiero quermar en DVDs para darselos a mis clientes tengo que pagar canon. si soy una alcaldia o un hospital y necesito computadoras (que vienen con Discos duros) tengo que pagar canon. En Holanda, el concepto de "canon por copia privada" viene incluido en el coste del CD/DVD, compras el CD/DVD y ahí pagaste el derecho a copiarlo para tu uso privado y personal. Pero claro, eso no les da ni la mitad de la guita que les da ponerle canon a todo, así que ni se les va a ocurrir mencionarlo. Señores defensores del canon, no les parece esa una medida muchimo mas justa?
A todos los "Pichetos", dejen de robar, laburen manga de hijos de mil putas. No saben de qué manera hacer caja estos come-mierdas que lo único que saben es ser putos con el culo de otro (nosotros) Gabito.
31 comentarios:
Que la sigan downlodeando!!!
Pobre piche, recien le estaba aflojando de la garganta la 125 y ahora se traga esta.
jeje
Picheto y Giustiniani no están de acuerdo en nada, salvo en joder a la gente y beneficiar a los parásitos que quieren currar en nombre del arte. Una vergüenza.
"una verguenz"a es comentario de señorona Quintín, mandate un "que hijos de puta" o no digas nada.
me parece que muchos de los que se oponen al canon, no tienen idea de a qué se oponen,
cuando un músico produce un CD o un show, ganan guita una cantidad enorme de sectores: el dueño del teatro, el escenografo, el sonidista, el prensero, el fabricante de cds, el diseñador grafico, el estudio de grabacion, la afip etc etc..
de esa produccion, se beneficia la radio, la tele, el que organiza un a fiesta, los hoteles etc..
el unico que no tiene asegurado NADA, es el músico, el que hace ganar tanta plata o tantos beneficios a toda esta gente.
el disco se transformo en un mecanismo de difusion, no de ingresos... entonces, por qué no un impuesto que llegue al artista? luego, habrá que matarse en las entidades recaudadoras de los artistas para que les llegue a los creadores, que no se pierda en gasto administrativo.
vamos, si podes gastar en un disco rigido o una compu, no te va a matar poner unos manguitos mas, lo que salen dos tragos que te tomas no menos de 3 veces por semana.
Vos creés que SADAIC la va a repartir???
Fijate la infografía sobre el Canon Digital.
Saludos.
EL disco nunca fue guita para el artista..Cuántos artistas son los que viven o vivían de sus discos???
No tan adentro:
" Gerardo Morales sugirió que se trate en la sesión del 13 de julio."
Estemos atentos!!!, la van a querer pasar en algún momento!
O la dejarán para después de las elecciones.
Si un músico quiere autoeditarse tendrá que pagar un 75% más de precio de los cds, vos creés que SADAIC le devolverá ese gasto??
Si un músico quiere autoeditarse tendrá que pagar un 75% más de precio de los cds, vos creés que SADAIC le devolverá ese gasto??
Nada más repugnante que las corporaciones llorando en nombre de los artistas. Aunque los artistas (?) que se prenden en esto, creyendo que van a sacar un manguito, también merecen que los puteen.
Ah, Saltamonte, tenes razón: sos un hijo de puta. ¿Tás contento?
YEGUA!!! LA TENES ADENTRO!!!!!
vos sos taaaan pelotudo q no sabes q pichetttto no existe?.. q picheto es la yegua ... forrrrooo!!!!!!!!!!
el CD virgen sale 1,50 o menos. no creo que les joda tanto pagar unos centavos más
el mismo impuesto pagaban antes los fabricantes de cassettes y equipos de grabación analógicos
es mucho mejor esto que la persecución de copiadores/subidores. en esta lo banco a pichetto
Quién te dijo que no van a perseguir a los copiadores\subidores???
En España hace tiempo tienen canon digital y así y todo les metieron la Ley Sinde.
El canon es ridículo, lo que te "permite" es que te hagas una copia privada de un cd que te compraste...Nada más.
Es totalmente ridículo
Te compraste un cd y querés hacerte una copia para tener una en el auto y otra en tu casa
Gracias a Pichetto lo podrás hacer...A que antes de Pichetto también podías hacerlo?
Si, los actos privados son actos privados...
Ahora si te bajás algo de algún lado sigue siendo un delito.
Leé la ley por favor.
Saludos.
Partido Pirata:, los 70 centavos que va a aumentar el costo de un CD virgen no inciden en nada en el costo del músico que se autoproduce EN NADA.
si vende su CD a 25 pesos, lo venderá a 26. Pero como ustedes dicen: nadie los compra, se bajan.
Por eso es necesario el canon.
justamente: los músicos no viven de los discos. Y para tocar, tienen que pagar. Conclusión: casi ninguno vive de la música (excepto las mega estrellas), pero TODOS viven DE los músicos.
Y con respecto a sadaic: hay que meterse y ocuparse de que se reparta. (pero es como que me digas que no pagas impuestos porque no te consta si la afip los reparte bien).
el canon esta bien.
oponerse, es como oponerse al financiamiento del cine nacional. Una locura.
Anonimo, estas equivocado en todo, el canon no es como un subsidio, nada que ver, si queres q el estado subsidie a los musicos que graban CD entonces cremos un incaaa de la musica que financie los CD (con la condicion, de que como fue realizado con dinero publico no se le puedan poner restricciones al acceso, porque el publico justamente fue quien lo pago a traves de sus impuestos)
ademas un subsidio, mas alla de lo torpemente manejado q pueda ser, minimamemente tenes un control que la plata termine en el bolsillo de los productores q realmente lo necesitan, y no en el de madonna, y de los 5 o 10 tipos que tienen la vaca atada en sadaic, como pasa con el canon
una locura es querer robarle a mansalva a la gente con la excusa de que como pasa los cd que compro legalmente a mp3, esta haciendole perder plata a la industria y hay que compensar
como ustedes mismos dicen el canon es una cosa y la ley Sinde otra, no necesariamente por tener una cosa vamos a tener la otra.
es preferible pagar algún impuesto que no pagar ninguno y dar una excusa a los que quieren perseguirnos por bajar mp3
y eso de que la gente compra un cd legalmente para pasarlo a mp3 es un bolazo atómico. mirá a tu alrededor, no hay más disquerías y dentro de poco tampoco va a haber videoclubes
los únicos cds/dvds que se venden son los vírgenes, y los que más compran son los manteros.
la ley de la música a la que te referís está en el senado, pero mas que nada protege a la música en vivo.
el canon tiene que ver con la propiedad intelectual, del que compone y del que interpreta, no con el vivo.
chicos, algunos de ustedes son periodistas o escritores.
¿se imaginan si sus sueldos dependieran del que paga el diario, y si alguien lee por internet tu nota, cobras menos?
¿Y te imaginas si tu nota o tu libro sólo se lee por internet, y entonces no cobras nada, pero sirve para llenar horas de radio y TV, además de contentar al consumidor final por la red?
el canon ES, más que un subsidio, una justa retribucion a quien genera riquezas que aprovechan o disfrutan otros.
luego nos mataremos en las entidades recaudadoras para que se reparta mejor, que no se lo lleven 5 tipos, etc.
pero no está en discusion que se deba cobrar, yo no pretendo que le panadero me regale facturas porque a mi me gustan, nadie debería pretender tusar gratis el laburo de otros.
Perdoná pero lo que dice el texto de la ley es claramente:
"Compensación por copia privada"
No dice, protección de derecho de autor, cuidado del copyright u otra cosa.
Esa "compensación" es para el que se copia un mp3 de un cd que compró legalmente.
Si quieren que lo digan con todas las palabras...Pero no pueden decirlo porque estarían vulnerando la presunción de inocencia.
Alguien puede usar un dvd virgen para copiar datos de su máquina, para hacerse un backup, para guardar las fotos del casamiento, etc. etc.. Para infinitas cosas que NO tienen derecho de autor.
Si se fijan pagarán Canon hasta las personas jurídicas, entre ellos el Estado..El Estado copia algo con derecho de autor??
O ses, si un hospital guarda datos en un cd o un dvd virgen pagará 75% más por eso....
El canon no es un subsidio...Es un regalo que le hacemos al Exterior, mucho de él se irá al Exterior y el resto quedará en las gestoras colectivas.
Cuántos músicos cobran algo de SADAIC????
Cuántos viven o vivían de la venta de sus cds?
Cuántos autores viven de su derecho de autor??
Borges comenzó a vivir de los derechos de autor a los 60 años!!!
Antes vivía de su sueldo de la Biblioteca Nacional o dando conferencias....Y era muy anterior al advenimiento de Internet.
L
Sería interesante saber a quién le va tan mal con el tema de la "piratería" vamos a ver:
Cine:
El mejor Mayo en lo que va del siglo en las boleterías
De la revista Haciendo Cine...
Sobre la música:
Fuerte recuperación de la industria de la música
Es una nota del diario La Nación.
O sea, el mejor mayo del siglo en billetería y espectadores.
´La industria de la música en recuperación....Y los cds y dvds con canon para SADAIC, ARGENTORES, CAPIF (que lo enviará al Exterior) y otros....
Fíjense en esta infografía como se repartirá el canon!!!
Saludos.
Para los que digan lo bien que va en Europa el Canon, una nota del diario El País.
Pirata:
tu planteo con los CD virgen no es correcto.
el impuesto a los cigarrillos no se les cobra sólo los enfermos de cancer que reciben tratamiento del estado.
éste sería un impuesto a un insumo que es es baratísimo, y que moneda mas, moneda menos, se usa mayormente para lo que sabemos que se usa.
si borges empezo a cobrar a los 60 años, lo que tenemos que lograr es una situación mas justa para los creadores, y no tratar de extender la injusticia. No todos tienen otros empleos, y de eso se trata: que todos vivan de lo que trabajan.
tu planteo es: esto siempre fue una mierda... y que lo siga siendo...
¿por que, si podemos empezar a cambiarlo?
en sadaic hay una matufia, y ahi se tienen que comprometer los musicos a luchar y cambiar cosas, justamente para que cobren más equitativamente todos. Ningun derecho te es regalado. Todo se pelea como, en cualquier ambito.
puertas adentro se discutirá si la guita sale hacia el exterior o no, o como se reparte.
pero primero, que se cobre.
Hace cuántos años que SADAIC es una matufia?.
Al contrario, mi planteo es que los autores ganen muchísimo más, no menos.
Qué editorial paga el 50% de las ganancias a sus autores???
Cuánto ganan?
Vos sabías cuánto se le paga a un autor por un libro?
10% del precio de tapa
Y por un ebook?
Un ebook no tiene:
Costo de distribución (lo descarga de internet)
Costo de papel, costo de impresión, costo de devolución (como un libro de papel)
Es un simple archivo de texto (más lindo o más feo)
Cuánto cobra un autor por un ebook?
10 %
Cuánto es el precio de un ebook?
Un 20 o 30 % más barato que el precio de un libro en papel
Quién está robando????
Fijate lo que dice Hernán Casciari acá sobre los autores y el acuerdo que hizo con Horacio Altuna
Fijate lo que dice Horacio Altuna
Mirá lo que piensa Lito Nebia de las discográficas y lo bien que "reparten" la torta
Los tipos cedieron sus derechos y los abrocharon.
Cuántos autores no ven su obra reeditada y no pueden publicarla porque pertenece a la editorial y no a ellos.
Por supuesto que el autor , el músico, el compositor tiene que ganar y ganar MUY bien, pero quién es el que lo está robando??
Esto NO es un impuesto. A un impuesto lo administra el Estado.
Supuestamente podrías fiscalizar lo que hace el Estado con él.
Esto va directo al Exterior y a las sociedades gestoras...Que lo repartirán como quieran.
Nadie está pidiendo que los que hacen música, escriben libros, pintan, hacen películas no vivan de sus obras. Pero los que muchas veces no dejan eso son los intermediarios.
Cada vez hay más músicos, más escritores, más gente que filma...
O se acabó la música con el mp3??
Hay que buscar nuevos modelos de negocios....Muchos ya son exitosos
En la música si tenés una buena base en las redes socials podés conseguir que te vea mucha gente y que tus shows sean un éxito.
Hoy lo que está en crisis es la figura del intermediario!!!
Saludos.
Lo de los cigarrillos es una genialidad!!!
El impuesto (que es un impuesto) se les cobra a todos los que consumen cigarrillos...
Pero no hay cigarrillos con y sin derechos de autor.
Al cigarrillo lo vas a comprar para fumarlo....No hay muchas alternativas.
A un cd virgen lo podés grabar con cualquier cosa con y sin derecho de autor.
De nuevo, una Persona Juridica el Estado, por ejemplo, pagará Canon cuando compre algún soporte para guardar archivos....
El Estado ¿hace copias de archivos con derecho de autor?
La empresa que usa para backup dvds, guardará algo que ya había comprado y tenía derecho de autor?
Saludos.
"es preferible pagar algún impuesto que no pagar ninguno y dar una excusa a los que quieren perseguirnos por bajar mp3"
Lamento decirte que no, son y serán insaciables.
Además del caso Español y la Ley Sinde podés agregarle el caso francés.
Francia aumentará la compensación por copia privada en un 15% en el año 2009
"El aumento de la remuneración compensatoria por copia privada sería por las memorias y discos duros integrados en un dispositivo, que pasaría de los 15 euros actuales a 17,25 euros; y en el caso de los descodificadores de televisión con grabadora que pasaría de 20 a 23 euros, cantidad parecida a la que deberán pagar los HD Multimedia."
A pesar de eso, la Asamblea de Francia aprobó la llamada Ley Hadopi que te corta internet si te encuentan bajando algo.
Saludos.
te equivocas:
no es el intermediario quien se perjudica, es el musico!!!
intermediarios tienen Madonna, shakira, Ac/dc... la mayoria de los músicos se auto-producen, y son los que pierden.
Litto nebbia pertenece a una minoria privilegiada, no es la realidad de la mayoría de los artistas.
en los shows, la mayoria de los musicos no ganan plata. Es mas: ponen muchisima plata para tocar!!!
.
y justamente, porque no se pueden armar otros modelos de negocios con la música, son necesarios este tipo de recursos.
si no, sería de fácil....
Hay que apoyar el canon y luchar para que se distribuya bien.
El canon digital es indiscriminado. Si yo solo consumo musica libre y la quemo en un CD estoy pagando de mas por algo que no le va a llegar al artista. Si tenga una empresa y hago un video institucional y lo quiero quermar en DVDs para darselos a mis clientes tengo que pagar canon. si soy una alcaldia o un hospital y necesito computadoras (que vienen con Discos duros) tengo que pagar canon. En Holanda, el concepto de "canon por copia privada" viene incluido en el coste del CD/DVD, compras el CD/DVD y ahí pagaste el derecho a copiarlo para tu uso privado y personal. Pero claro, eso no les da ni la mitad de la guita que les da ponerle canon a todo, así que ni se les va a ocurrir mencionarlo. Señores defensores del canon, no les parece esa una medida muchimo mas justa?
A todos los "Pichetos", dejen de robar, laburen manga de hijos de mil putas. No saben de qué manera hacer caja estos come-mierdas que lo único que saben es ser putos con el culo de otro (nosotros)
Gabito.
ok... no paguemos más los impuestos, total los gobiernos siempre roban algo
mucho civismo ustedes
Che, Miren que bien que administran el Canon en España!!!!
Son unos genios de los negocios!!
Hay que darle unos mangos a los de las Sociedades de Gestión!!!
CANON YA!!!
La nota en un medio nacional sobre lo bien que administran el canon en España!!!
Publicar un comentario